Через тиждень після операції США у Венесуелі, яка призвела до викрадення президента Ніколаса Мадуро, платформа ставок Polymarket вирішила не виплачувати ставки тим, хто ставив на можливість вторгнення. Користувачі звинуватили компанію у фальсифікації.
Суперечки виникли після заяви компанії про те, що військова операція 3 січня не підпадає під визначення вторгнення. Оригінальне питання полягало у тому: “Чи здійснить США вторгнення у Венесуелу до …”, з різними можливими датами. В описі вказувалося, що ставка буде виплачена, якщо “Сполучені Штати розпочнуть військову кампанію з метою встановлення контролю над будь-якою частиною Венесуели”, а рішення ухвалюватиметься на основі “консенсусу авторитетних джерел”.

3 січня американські спецнази висадились на вертольотах у Венесуелі та взяли під арешт Ніколаса Мадуро разом з його дружиною. Згідно з наявними даними, внаслідок цієї операції загинуло не менше 100 осіб. Після цього багато користувачів очікували на виплати. Проте Polymarket додав зауваження, що ця операція не відповідає умовам ставки.
“Цей ринок стосується американських військових операцій, спрямованих на встановлення контролю. Заява президента Трампа про те, що вони “керуватимуть” Венесуелою, зроблена в контексті теперішніх переговорів, сама по собі не є підтвердженням того, що захоплення та вивезення Мадуро є вторгненням”, – пояснили у Polymarket.
Це рішення викликало обурення серед учасників ринку.
“Напевно, це було б “так” після того, як Трамп понад 20 разів на пресконференції сказав, що США контролюють Венесуелу”, – коментує один з гравців, котрий ставив $1 876 на вторгнення США у Венесуелу до 31 березня.
Інші учасники також стали ставити під сумнів позицію платформи.
“Всі називають це вторгненням. Немає жодних сумнівів, що операція із захоплення та вивезення сталася без вторгнення на венесуельську територію”, – зазначає інший користувач.
Oxford Learner’s Dictionary визначає слово invade як “ввійти в країну, місто тощо, із застосуванням військової сили для встановлення контролю над ним”. Merriam-Webster описує invade як “потрапити з наміром завоювання чи грабежу”. Відтак, з’явилися звинувачення на адресу Polymarket у шахрайстві.
“Вони вважають, що за це шахрайство не буде жодних наслідків. Вони відкрито змінюють правила гри та маніпулюють ринком. Готуються матеріали для розслідування Polymarket з боку Міністерства юстиції США. Не хвилюйтеся”, – висловлює своє невдоволення користувач, який поставив $123 на даний результат.
Після захоплення Мадуро адміністрація США оголосила, що контролюватиме венесуельські нафтові резерви. Президент Трамп запевнив, що США планують вивезти від 30 до 50 мільйонів барелів венесуельської нафти для подальшого продажу.
“Ця нафта буде продана за ринковою вартістю, а гроші підпадатимуть під моє контролювання як президента США, щоб бути використаними на благо народу Венесуели та Сполучених Штатів”, – наголосив Трамп.
Ставки на можливе вторгнення США в Венесуелу різко зросли після операції, але незабаром впали майже до нуля. В той же час користувачі продовжують робити ставки на майбутні сценарії: близько $6,5 мільйонів поставлено на вторгнення до кінця січня і ще $2 мільйони — до кінця березня. Інцидент стався на фоні звинувачень у тому, що інсайдер, який знав про атаку США на Венесуелу, заробив понад $400 000 на відповідних ставках. Всі його ставки виграли.

Спори щодо результатів, які не задовольняють учасників ставок, стають звичайною практикою: аналогічні ситуації вже мали місце під час вибору людини року журналом Time та у зв’язку з божевільними обіцянками Ілона Маска щодо програми автономних роботаксі Tesla. До речі, після захоплення Мадуро ставки на можливе вторгнення США до Гренландії були близько 9 центів, тоді як ставки на контроль США над частиною данської території до кінця року становили 15 центів. Відзначимо, що минулого року обсяги торгів на Polymarket сягнули приблизно $20 мільярдів.
Джерело: Futurism.com, New York Times
















